Войти
OFFLINE / Окно в реальностьПросмотров: 460

в аккустике кто нибудь разбирается?

а конкретно в принципах работы резонаторов музыкальных инструментов

вот конкретная задача: усилить звук, получаемый в результате удара молоточка по металлической пластине.

на сколько мне позволяет логика, складывается в голове такая картинка:
МДФ не подходит - это не колонки, звук нужно не отражать, а усиливать,
значит нужная твёрдая фанера - берёза?
ок, какой толщины?
легко можно купить 3-4мм фанеру из берёзового шпона.

есть другие варианты материалов?

форма резонатора - принципиальная?
вот форма скрипки, гитары и пр. струнных - чаще всего грушевидная или "двухкамерная" (как у скрипки и гитары).
а если упростить? если это прямоугольник?
будет существенная разница?

форма отверстия - обычно круглая, видел овальные отверстия на гитарах - это важно?

в моём случае звук получается от пластины, как в металлофоне,
так вот пластина должна быть закреплена на резонаторе или на общем корпусе?
струны в в той же гитаре с одной стороны крепятся к резонатору - это лучше для звука или просто издержки для упрощения конструкции?

дальше.
фанеру клеить или стоит ещё и жёстко крепить к рёбрам?
в случае с той же гитарой используются рёбра в местах стыка листов фанеры и поперечные рёбра жёсткости, но для меня жёсткость конструкции не важная - это будет статичная конструкция, резонаторы будут размещены на "подложке" основного каркаса.

ещё про форму - в теории можно изменять высоту звука, изменяя геометрию резонатора,
т.е. сделать не прямоугольный резонатор, а к примеру пирамидальный,
но знаний по этой теме у меня "ноль минус предрассудки",
нагуглить по теме что либо внятное оказалось практически невозможным.

кто в теме, высказывайтесь, желательно с пруфлинками

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

форма отверстия в корпусе скрипки заставляет задуматься

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

вот блин! вспомнил про корпус камертона,
все мои предположения о усилении звука в деревянном корпусе разрушены,
а ведь камертон в данном случае наиболее схож с тем, чем я заморочился

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

смотрю на "скрипку Штроха" и вопросов всё больше.
ну ладно, рупорное усиление мне понятно,
но ведь кроме громкости, в рупоре меняется и высота и тембр звучания - как они с этим боролись, мне не понятно

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Da Boogie Woogie:
Ты не "погибнешь" в камере одиночке

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

Всегда приятно побеседовать с умным человеком.

Сообщение скрыто

Сообщение скрыто
Паренек [16]

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Паренек:
дада, я знаю твой укор о том, что "нашёл где спрашивать" =)
но и мне так проще.
во первых - ну а двруг именно тут специалист или замороченный найдётся,
а во вторых я задаю правильные вопросы, точнее тут я их формулирую, на которые и самому потом проще отвечать - в голове то каша, а когда пытаешься донести вопрос до собеседников, то всё это складывается в логический ряд.

вот к примеру задал вопрос и тут же нагуглился ответ: нифига это никакие не рёбра жёсткости,
эти рейки называются "пружинами" и призваны распределять резонанс по всей поверхности деки равномерно,
форма отверстия в деке (розетка) оказывается вообще не важна (по убеждению большинства)

рама такого корпуса должна быть жёсткой, т.е. как раз с рёбрами,
струны так же должны крепиться к жёсткой "подложке", а не к деке...

всё равно остаются вопросы про форму резонатора и как можно при помощи формы изменять звуковую волну

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Паренек:
http://www.bassclub.ru/chetvertvolnovoj-rezonator/
это вообще из другой сказки,
полная противоположность музыкальным инструментам,
там корпус ничего не усиливает!
там вся фишка в фазоинверторе и отражении звука (с учётом длины и направления волны),
ты в курсе. что лучшие колонки делают не из МДФ, а из мрамора?

Сообщение скрыто

Сообщение скрыто
Паренек [16]

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Da Boogie Woogie:
Ну я вижу ты сам всё знаешь, а на форум тока потралить выходишь. Удачи.

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Ambidexter:
в одиночке я погибну - зачешу руки и умру от потери крови

для Паренек:
ну какой нафиг троллинг, мне реально нужны ответы или хотя бы наводки.
я в музыкальную школу не ходил,
а мало ли, может как раз в муз-школах преподавали такие вот основы, про музыкальные инструменты, акустику и пр.

или может кто учится в универе и профиль факультета близок к теме.

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Da Boogie Woogie:
Не стыдно мне сказать но с тобой тяжело общаться. Тебе трудно что то донести даже если ты не прав.

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

для Ambidexter:
с чего бы?
у меня с самокритичностью и самоиронией полный порядок, если я профан в чём то, то я прямо об этом заявляю, но стараюсь восполнить пробелы, что-бы не слепо не принимать все утверждения, которые до меня пытаются донести те, кто утверждает, что "специалист" - специалисты разные бывают ;)

я то умею признавать ошибки, не стесняюсь признаться в том, что чего-то не понимаю или не знаю.
если пытаешься до меня донести что-то, то уж постарайся привести весомые аргументы, желательно с пруфами,
а выкрики "ты не прав" ну ни разу не убедительны

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

вот кстати, калимба: http://www.ta-musica.ru/kalimbas примерно то, что мне нужно,
хотя обычный камертон, установленный на корпус из толстой фанеры так же вроде как не плохо усиливает звук
и подозреваю, что корпус делали не по наитию, а по уму,
ведь по тому же принципу сделаны и "усилители" из бамбука для айфонов: http://i26.fastpic.ru/big/2011/0629/4f/4fc6319d5d363922e5b51583c07a6f4f.jpg

Re: в аккустике кто нибудь разбирается?

Я всегда был на твоей стороне. Ключевое слово "был".