Конкурентная война двух ведущих производителей (не разработчиков!) по прежнему актуальна,
но всё давно перешло исключительно в плоскость размера кошелька потребителя.

Экономные и "не жадные, но хозяйственные" продолжают выбирать AMD и страдать.
В это время Intel делает очередной рывок, хотя в технологическом плане отрыв от ближайшего конкурента настолько велик, что можно ещё 2-3 года не париться и продавать существующие чипы.

И так!
Уже в конце нынешнего года/начале следующего в витринах магазинов мы сможем лицезреть ультрабуки на процессорах Intel Broadwell
Это будут процессоры Core M, т.е. для "мобильного применения" (десктопные и серверные чуть позже),
изготовленные по нормам 14 нанометров

Что это означает?
Всё просто: AMD для сравнения, это 28нм
Intel c 14 нм, это возможность изготавливать ноутбуки с полностью пассивным охлаждением и предельно низким энергопотреблением,
т.е. в теории это очень тонкие корпуса ноутбуков, возможное снижение веса и возможное увеличение продолжительности автономной работы (всё это зависит конечно уже не от Intel, а от производителей ноутбуков)

Кроме перехода на новый тех-процесс конечно же есть и другие вкусные плюшки,
из полезного для домашнего пользователя (вконтактик+ютубчик и пр.) можно отметить:

Добавлена аппаратная поддержка шифрования CRC и RSA (очень многие приложения будут работать заметно быстрее)

Intel TSX - новая фишка для многопоточных приложений, т.е. практически все новые програмки будут шустрить ещё быстрее, в том числе и ОС.

Виртуализация тоже заметно ускорится за счёт новых наработок - это для тех, кто держит у себя 2 и более ОС (в виртуальной машине)

В новом графическом ядре ещё больше вкусностей:
DirectX 11.2, OpenGL API 4.3, OpenCL API 2.0

поддержка 4К-разрешений - у кого нибудь уже есть такие мониторы или телевизоры? я нищеброд, у меня нет и не планируется

прирост производительности в играх до 40%, а в кодировании видео аж до 80%
с играми ясно, танки будут уже на средних летать при FullHD,
а вот в видео не очень - это они только про кодирование (перекодировку) или в целом про видео (декодирование при просмотре) - чёрт! у меня и фильмов то нет таких, которые бы подтормаживали при просмотре, ну да ладно, пусть будет, вдруг пригодится ;)

К аппаратному декодирования форматов AVC, VC-1, MPEG2, MVC, которые уже были в предыдущих чипах, добавили ещё и "новый" кодек VP8 (в теории именно он станет основным для видео в интернете)
а так же аппаратное декодирование JPEG и MJPEG - картинки, а главное ооочень большие фотки будут значительно быстрее открываться,
я так понимаю, это очень актуальная фишка для тех, кто снимает на крутые фотоаппараты с максимальным разрешением, ну и фотожопчики всякие будут шустрее работать.

Ну, в общем то ясно уже с каким процессором будет мой новый ноут ;)
Особенно конечно радует уменьшение TPD и может быть даже полностью пассивное охлаждение - сколько ноут не чисть, как часто не меняй термопасту, а вентилятор стареет и всё равно начинает со временем шуметь, даже на низких оборотах,
при этом никаких компромиссов с производительностью.

* ещё бы они что нибудь придумали про потребление дисплеев, чтобы ноут с FullHD мог хотя бы 8-10 часов проработать без подзарядки, вот вообще красиво было бы.

пруфы и дополнительная информация на сайте ru.intel.com (поиск по ключевому слову Broadwell)
вот к примеру: https://ru.intel.com/business/community/?automodule=blog&blogid=7707&showentry=4893

Неплохо

И стоить будет как самолет, всмысле топовый mac book?
Да и эта фраза вызывает вопросы:
"эти процессоры Intel созданы специально для ультрамобильных и тонких безвентиляторных устройств"
Если нужно ультра мобильное безвентиляторное, может лучше сразу chromebook на nvidia tegra k1 с 12 часами активной работы и экраном 13"?

для David Blaine:
стоимость ноутбуков не изменится в сравнении с нынешними (за тот же период),
т.е. ясно, что по началу цена будет несколько завышена,
но уже к весне-лету утрясётся.

тегра, это всё же из другой сказки - тут предлагают полноценный процессор со всеми плюшками присущими линейке Core M, это будут всё те же Core i3, i5, i7
но более производительные и с новыми возможностями,
при этом сниженным энергопотреблением и тепловыделением.

речь не о каких то новых Atom, которые уже вряд ли взлетят, как первые атомы,
эти камни не обрезают, а наоборот совершенствуют.

для DaBoogieWoogie:
ну просто непонятно то ли их цель ультрамобильные то ли мощные, а в последние все равно нужна видео карточка нормальная (в плане игр у intel всегда будет огрызок). Если все же первый вариант, то тут тогда не amd конкурент, а скорее nvidia и qualcomm, например чтобы реально конкурировать, по идее, должен быть действительно шустрый ноут с windows полноценной, с батарейкой на 10 часов, хорошим экраном и чтобы весило все около 1кг. Но дуаю стоить такое дело будет сравнительно с нынешними "ультрабуками", а то и завышено, но зачем мне легкий портативный девайс с ценой мощного игрового компа...

для David Blaine:
эка тебя понесло то =)

так, давай по порядку.
обсуждается не ARM, а x86/64,
т.е. это всё же мощный полноценный комп,
что там будет у производителей с вюдюхами ещё не известно - наверняка будут и ноуты с дискретным видео.
ну и интегрированные видюхи интела давно уже не такое уж и гавно - в моём i5M очень даже приличное видео, некоторые игры тянет

но зачем мне легкий портативный девайс с ценой мощного игрового компа...
ну это тебе незачем, а многие с такой позицией не согласятся.
мне к примеру очень часто ноут нужен именно как мобильный-переносной комп,
но при этом я не согласен использовать огрызки вроде хромбуков и пр.
а если много и часто перемещаешься, то размер и вес ноута ой как важны.
ультрабуки же как раз вписываются почти идеально - некоторые уже помещаются в папку для бумаг A4,

про потребление поговорим когда эти ноуты появятся в продаже и вместе с ними обзоры и тесты (уверен, что многие захотят сравнить с теми же хромбуками)