вопрос такой, столкнулся я с игрой, не секрет с какой, число на календаре как бы намекает и собственно эта жестокая профурсетка валит моего старика на колени, снизил графон ниже некуда, даже в ини файл залез в ручную понижал, ибо не терпится.

собсна мой старик, попрошу не ржать, ему 7 лет, благодаря моей олдфажности по отношению к играм, мощней не особо то и не нужОн был тогда: Интел кор 2 дуо cpu e4600, 3 гб ram ddr3, nv gtx 650, шиндовс 7 x64.

детка игра в моменты средней активности есть ~90-95% процессора и ОЗУ одновременно.

вопрос такой, думаю приобрести оперативку 6 гб ddr3 1600mhz взамен на гиговую(так сказать бюджетный вариант) или стоит сразу процессор тоже менять? снимет ли нагрузку с проца повышение ОЗУ?

всё понял, надеюсь прокатит пойду приобрету озушку

чекнул свою матку intel dg41bi кароч она максимум 4 гиговую оперативку примет. вообщем поменяю платку 1гб на 4 гб будет в целом 6. чтож 2 рубля не 60 рублей на новый пк. зря плашку3 купил, лучше бы проц с оперативками втарил старику.

ой, сорян за мультипостинг, а не предел ли в целом 4 гб.

Макс. объем памяти означает максимальный объем памяти (ГБ), поддерживаемый процессором

как бы это не значило, что совсем уж максимум 4 гб

это просто пипец какой-то

не подходит никакая плата ни 2 ни 4 гб, разных фирм и частот, ессно ддр3

думаю попробовать разогнать проц, процентов на 10-15 побезопаснее.

для Сильмарион:
Я тебе говорю 2х2. У тебя больше 4 не поддерживается. DDR3-800мегагерц

мда.
обычно сначала железо проверяют, а потом апгрейд мутят.

чего же ты сразу название платы не написал?
это же самый бюджетник из всей линейки,
да ещё и обрезанная до нельзя.

в спецификациях ясно написано
http://downloadmirror.intel.com/18575/eng/DG41BI_TechProdSpec.pdf

Two 240-pin DDR3 SDRAM Dual Inline Memory Module (DIMM) sockets
• Support for DDR3 800 MHz or DDR3 1066 MHz DIMMs
• Support for up to 4 GB of system memory

значит оптимально для этой системы будет 2х2 DDR3 1066

как вариант, найти полноценную плату на 775 соккете,
только для начала загляни в спецификации процессора - какой объём памяти он поддерживает?

мда, процессор бы ещё заменить,
ибо этот даже Hyper Threading не умеет.

сейчас на 775 можно не дорого квадовый камень найти,
вот тут (по сравнению с текущим) тоже нефигово прирастёт в производительности

для Сильмарион:
твоя материнка поддерживает квадовые процессоры,
так что имеет смысл поискать б/у`шный "Core 2 Quad" за 1.5-2к

мощней не особо то и не нужОн был тогда

Давно пора поменять проц и мамку

да я уже наконсультировался поуши, куадик уже ищу.
а оперативки как не крути от 800 до 1333мгц не воспринимает ни одну ни в составе со старой 2 гиговой рабочей.

для Сильмарион:
потому, что оперативку всегда нужно парную брать.
или ищи такую же, как твоя,
или продавай эту и покупай пару к новой

для Сильмарион:
У меня на старом ноуте была планка 4 гига уже. Самсунговская. Я все равно купил парные планки 2х4 кингстоновские. Так как поставив 1х4 самсунга и 4 гига кингстон они не пахали.

Недавно столкнулся с необходимостью покупки материнки на 775 сокете,не простая задача скажу я вам,и цены не низкие и новых нет.

я уже собираюсь покупать матку гигабайт и процессор атлон 2 ядерный 3.4 ггц в 12к уложусь.

для Сильмарион:
amd для неудачников!

для Da Boogie Woogie:
вот уж не скажи, они долгожители и выдерживают более экстримальные темпы, что уж говорить амдишный проц 3.1ггц разогнали до 8192 мгц и при этом он многоядерный, прикинь мощь вычислительных процессов, правда в домашних условиях тяжко обслуживание и надо быть экспертом в таком разгоне, там крышку проца сняли чтобы азотом напрямую кристалл остужать.

ну насчёт проца я уже передумал. пока не уверен что брать думаю 6 ядерный 3.9ггц цена качество оптимальны качется 9к стоит. разогнать такой возможно не более чем до 4.5 ибо они итак почти на пределе, рассчитаны на износ в течении 10 лет. разгон снизит срок жизни пропорционально процентам разгона.

для Сильмарион:
как минимум уже лет 10 производительность процессоров не измеряется в частоте работы его транзисторов.
в интел это поняли раньше и остановились в гонке за мегагерцами,
стали больше времени уделять логике и оптимизации,
работе планировщика, т.е. предсказаниям (сюрприз - предсказания в математике, это высокая точность и железная логика)

процессоры амд могут конкурировать с интелами, но только в очень ограниченном числе задач,
к примеру скорость важна на однотипных линейных задачах,
но однотипность и линейность, это совсем не про работу домашнего компьютера ;)

Ну ваще-то касаемо того, что частота менее важна, чем математика и логика процессора таки как раз первыми вкурили в АМД - во времена противосточния АтлонаVSПень4.

Другое дело, что когда Интелы отбили затраты на четвертое полено, и таки взялись за ум - они быстро сделали АМД по всем статьям.

Теперь уже АМДшные камни надо гнать в полторы частоты от Интеловских, что бы сравняться по производительности в типовых задачах пользователя (ну, не в полтора, преувеличиваю - но не сильно).

ЗЫ Разгон железа - штука не то, что бы сложная, но без специальных знаний не желательна - спалить все это хозяйство когда у вас потечет помпа водянки, или даже тупо убить мать или видюху спецпрошивкой БИОСа - как два пальца).

Эт я как оверклокер с 10летним стажем говорю)

Да и трудно в приемлимых пределах разогнать современные камни, а экстремальный разгон, скажем так - он для рекордов: все эти радиаторы, фреонки,элементы Петелье и прочая лабуда и дорогая, и электричества жрет не мерено, и места занимает...

Короче, не стоит владельцу Приоры пытаться сделать из нее болид Формулы 1)

матка будет спецовая для разгона со стандартными своими 2 кулерами, помимо кулера над процом итого 3 шт. ныне оборудование при плавном разгоне в 99% не сгорает, система перезапускается и сбрасывается на дефолты. оверклокер, ты нетерпеливый похоже.