Сегодня буквально заметил что на сайте сделали Фак и Помощь новичкам
http://www.unit-online.ru/faq.php
http://www.unit-online.ru/guide.php
Неужто проект еще не умер и будет приток новичков?

пвп рейтинг не забудь

http://clip2net.com/s/7ggBmy

Неужто проект еще не умер и будет приток новичков?

А сегодня, в завтрашний день, не все могут смотреть.

Приложение ВК Юнит-онлайн, кликаешь- сразу переход на главную юнита.

для Carlo Falcone:
Блин, как полезно-то.
Буду с кентактеля сразу в игру заходить.

для ~Marshall~:

Приложение установили 19 человек

http://unit-online.ru/video.php

для Фрэд:
Херра сибе.

Кто еще что обнаружил- скидывайте в темку, интересно поглазеть.

ПВП рейтинг это просто ппц...

Как по мне, он немного не проработан, поскольку все 17 и 18 автоматически в нем оказываются

для Carlo Falcone:
можно было по приросту за неделю сделать еще, как у бурзума, там все бы были.

для Фрэд:
Как вариант можно расценивать. Два рейтинга надо
чем выше лвл, тем труднее набивать рейтинг.

На самом деле я очень рад.

Ждал того момента, и все-таки верил - что в скоре администрация сего проекта возьмет в руки игру и начнет её развивать, скажем так выведет на правильное русло.
И даже этот FAQ, и помощь новичкам, разделы которые дают повод думать о новом приплыве игроков в проект. Конечно, не один день и неделю займет новый приплыв, но все-же, это толчок!

Сивая кобыла в бреду, а не фак. Куча недоработок, неточностей, ошибок. С товарищем сейчас в скайпе уже не один десяток ошибок вырвали из данной хероты, которая подписана "F.A.Q".
Порадовали такие посты, как разрядка энергоружия, читеры, вестник смерти, очки жизни, и в частности бонус к дамагу бб-оружия от перевеса силы. Да, тестер Фрэд?

Слава фрэду, вики-герою слава!

Я соглашусь с предыдущим оратором.

Много ошибок и туфты. Уж простите за неконструктивную критику.

Всего два факта:
1. http://prntscr.com/3c30y0
2. Бонус на перевес силы у ББ порезали ровно в два раза, т.е. 1,5% крита и 1 пробоя на каждое очко силы сверх требований(почти цитата от Гвоздя). Очень интересно, теперь 2% и 2 пробоя, или тоже туфта написана?

Далее. У меня нет батхерта на кого-то, кто получает там награды не за то, что он на самом деле делает. Но у меня вопрос к разработчикам: в вашем F.A.Q. есть ссыль на уже закрытую тему человека, который не просто написал рабочие билды для комфортной игры за вас, но и в течении года курировал эту тему за просто так, пока морально не устал.

Неужели он не достоин хотя бы картинки в инфу?!

Вот эту тему я имею ввиду: http://forum.unit-online.ru/topic/107273

Начинание радует, не радует исполнение. Хотел бы написать больше, но не вижу смысла.

Последнее не соответствует действительности. Немного перепутал, много чего читал сейчас. Но все равно. Такая ссыль была бы во-первых полезной новичкам, во-вторых я от своих слов не отказываюсь - вот такой труд должен оцениваться, на мой взгляд хотя бы подарком в инфу.

Так, к ознакомлению. Хоть гайд и не полный, но всё же:
http://white-for-unit.blogspot.com/2013/07/blog-post.html

для Добрый Кактус:
1) принято
2) цифры правильные (2% и 2), и были такими с момента порезки. "Ровно в 2 раза" - дезинформация, очередной из мифов, придуманных самими игроками (к тому же тестерами, да ?)

Дальше плохо понял о чём речь.

P.S. Критику конструктивную - в раздел предложений.

для TeMHo: Дальше плохо понял о чём речь.

Соряюсь, что не в раздел предложений, но скажу более простыми словами (по посту Кактуса) - Фрэд не заслуживает медаль "Учитель года", так как его "преподавательство" в юните - его попросту нету. За то, что он сделал фак (кривой на 50%), максимум в награду можно дать "Лучший F.A.Q." и тому подобное, но никак не учитель, ибо в игре (предлагаю просмотреть раздел вопросы по игре) есть люди, которые заслуживают это "звание" гораздо больше и гораздо раньше. На себя не намекаю (ссылка на мою тему приведена постом выше вашего), однако стоит пересмотреть решение о награде.

Ежели нужна дополнительная помощь в написании подобных "гайдов" со стороны обычного игрока - милости прошу в скайп, ratamon-aivi, отвечу/подскажу/напишу.