http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/3/0/5657030.jpg

кланяйся раб! типа божий, но мы то знаем чей ты раб!
кланяйся! и деньги неси! нужно большее денег! деньги на храм! (отцу пафнутию на новый порше)

не сотворяй себе кумира

верить нужно в себя - а не в меч ,
читайте библию парни

Эх, если все дети были такие сознательные, как ты говоришь.. А то ведь все чаще получается, что ребёнок вырастая понимает, что церковь ему не нужна - он прекрасно жил до этого не посещая церковь и без веры в какого-либо Бога. Очень немногие и только пройдя большие испытания самостоятельно приходят в церковь.
Дети должны жить в той же вере, что родители. Детям надо по книжке объяснять о хорошем и плохом. Потому что, в жизни каждого ребёнка наступает период, когда под сомнение ставятся либые авторитеты, в том числе и родительские, и заменяются ложными, и тогда ребёнок должен твёрдо знать, что можно делать, а чего нельзя.
А вот когда этот период минует, человек, если не глупый, поймёт весь вред ЗАО РПЦ и других проповедников, и иностранных педофилов-католиков. Если же глупый, будет тем самым верующим, будет оскорбляться подобными темами и ходить поклоняться тапочку - и будет вполне счастлив! Какой тебе от этого вред, я не понимаю.

для Хлоп-хлоп:
И попы освящать приезжали на майбахах и ролс-ройсах.

Каждый видит то что хочет, хотя ты немного сгущаешь краски, так же есть множество попов и монахов аскетов, только о них не говорят и не шутят, так как не интересно и не выгодно.

Христианство - это прежде всего духовная практика, а Церковь это не храмы-соборы, не священники "на майбахах" и даже не священники "без майбохов", не патриарх, не Папа Римский, Церковь - это свод определенных канонов и обрядов, остальные лишь служители церкви, которые могут быть добросовестными или не очень. Это как школа, хоть и грубый пример, где есть определенная программа и цель научить детей и дать какие-то знания, а есть учителя которые могут быть толковыми и интересными или бездарными и скучными. Понятно, что с плохим наставником учиться сложнее, поэтому люди всегда тянулись к тем кто уже достиг каких то успехов в духовном развитии. Но а в общем, истинно верующему не интересно на чем ездит кто-то там и постится ли он, это его проблемы, человек должен занимается своими недостатками и развитием.

Ну торгует этот поп "на майбахе" и рубит капусту, какая тебе то от этого разница? Тебе было бы легче если бы он был не в рясе, а в костюме и торговал не ритуальными услугами, а владел автосалоном с машинами? Какая разница? Меня это вообще не трогает. Каждый человек не без греха, даже патриарх. К любому священнику можно относиться по разному, каждый служитель церкви может говорить что-то не каноничное, только к самой Церкви это не имеет отношение.

Про "оскорбление чувств верующих" не понял, это про пуси рот что ли? Считаю нужно за подобное наказывать, это тоже самое, что врываются к тебе в дом какие-то люди и плюют тебе в тарелку говоря: "не ешь это говно".

для Da Boogie Woogie:
церковь, это магазин по продаже религиозной атрибутики и услуг.
непосредственно к вере она имеет лишь отдалённое отношение.

Допустим, что для тебя Церковь - это что-то типа сувенирной лавки, торгующей всяким непонятным и малоинтересным барахлом, тебя это как касается? Заставляют там, что-то покупать? Жадные попы с безумными бабушками ловят тебя по пути на работу и трясут твои карманы?) Ну есть эта "лавка", кому интересно тот там отоваривается, не? Со стороны все же, похоже на какую-то идейную борьбу.

для Da Boogie Woogie:
а "религия" церковная, это как огромный член - хорошо, что он у тебя есть,
хорошо, что он у тебя работает и ты можешь им пользоваться по назначению,
но блеать! не надо тыкать членом в детей - подрастут и сами решат, хотят ли они пускать в себя чужой член и если да, чей именно и в какую щель.

странные у тебя ассоциации, прямо сказать - больные, значит по твоей логике: родители своими корявыми "членами" тыкать ребенка могут каждый во что горазд, школа с множеством ненужных и бесполезных наук насиловать ребенка может, а вот религия - ни ни, может тогда ребенка вообще ничему не учить, вырастит сам научится тому что захочет?)

для Кромвель:
Родители, при всём своём желании, не смогут дать ребёнку "школьного" опыта. Школа - это не только и не столько "пункт раздачи знаний и умений", сколько место для "тусовки" детей (социум-лягушатник, где они познают значение слова "социум" на собственной шкуре, а это очень важный жизненный опыт).

И, так же, школа - никогда не заменит семьи и "семейных ценностей". Родетели - передняя пара колёс, а школа - задняя пара колёс в телеге "воспитания личинки человека". А религия - пятое колесо ("декор").

PS: каждый решает для себя сам - нужен ему "декор" или не нужен.
К тому же, религия не единственный такой "декор", есть и куча других хреней, типа "веганства", "ЗОЖ" и тп. и тд.

для Форсмажор:
...та же срочная служба учит жить и взаимодействовать в социуме гораздо лучше, однако интернет пропаганда и общество сейчас сделало из пацанов которые идут в армию "лохов" и "неудачников", служить считается не обязательным и даже вредным, но об этом всем можно говорить бесконечно

никто вас или ваших детей не заставит быть христианами и отчаянно расшибать лбы в молитвенном экстазе, если для вас религия лишь "декор" - ваше дело, поклоняйтесь хоть дырке от бублика
а то, кто-то где-то только сказанул про религиозное воспитание в школах, а уже говн и истерики столько, как будто уже ввели в обязательную школьную программу

для Кромвель:
У меня есть знакомая вегетарианка (моя ровесница), поехавшая на теме "правильного" питания. Так, вот: она сейчас беременна и ни с какими врачами-педиатрами консультироваться и не думает. Питается ровно так же, как питалась и до беременности (типа, "мне норм и ребеночку будет норм").

С православными, та же фигня: беременные дуры постЯтся вместе со всеми, всё постЫ во время беременности соблюдают.

А теперь ответь на вопрос: это по-твоему не "расшибание лба в молитвенном экстазе"?
Причём, хрен с ними с дурочками - они ж детей собственных в утробе еще до рождения калечат.
Вот, тебе "польза" пятого колеса в телеге формирования личности.

для Форсмажор:
ты вывел какую-то теорию про "пятое колесо", а теперь начал рассказывать про его "вред", твои утверждения очень спорны, для тебя колесо это лишнее, а для кого-то единственное рабочее и надежное, потому как в основной массе своей люди со своими 4 мя колесами дальше бытовухи не уезжают
Что касается беременных, это обычная глупость, причем тут христианство? сколько атеисток и прочих дур отказываются рожать в роддомах, исповедуя "домашние роды" или "роды в воде" с частым летальным исходом. Дурак он хоть в христианстве, хоть веганстве, хоть в коммунизме-атеизме - дурак. И не нужно обычную глупость подгонять под религию или культ.

религия начинается там, где заканчивается разум.

еще с древних времен религия тормозила прогресс своим невежиством.

а то, кто-то где-то только сказанул про религиозное воспитание в школах, а уже говн и истерики столько, как будто уже ввели в обязательную школьную программу
и вполне обоснованное бурление, ибо хотели навязывать, что противоречит конституции РФ.

В христианстве, в частности в православии, разрешается не соблюдать пост: больным, беременным, кормящим матерям, несущим службу или занятым тяжелым физическим трудом. Вроде бы у мусульман тоже самое. Есть хорошая поговорка отражающая твой пример: "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибает" - и так в любом деле.
У каждого человека есть потребность в духовных свершениях, особенно в тяжелые для жизни времена, как говорится: "в окопах атеистов не бывает", а наше атеистическое образование создает лишь пустоту в духовном развитии человека, поэтому люди начинают заполнять себя первым что попадается "под руку", будь то секта , веганство или еще что. Хороший пример из недавнего - http://m.ntv.ru/novosti/1417839/ , вот вам и атеистическое воспитание.

для -raider-:
если рассуждать с исторической точки зрения, то религия сыграла важнейшую роль в образовании институтов государства как такового, не говоря уже о том, что современная западная цивилизация в тех границах которых она есть, обязана прежде всего христианству

для Кромвель:
крестовым походам и инквизиции... хотя пишут шо - НЕ УБИЙ.

) Вообще-то, во времена ударной резни и раздела имущества родными князьями, дворянами и прочими землевладельцами, только церковь массовым образованием и занималась (оно вопрос в уровне того образования, но все равно больше нуля). Да и в спокойные времена - тоже. Гимназии и школы для мещан и раскрепощенных стали появляться только в 19-м веке, и покрывали дай Бог 10% населения.

А про пост - дык, там действительно система далеко не идиотами писалась, исключения прописаны вполне конкретные на основании многовековой статистики. И если откинуть чисто религиозную часть, пост - это, скажем так, система идеального правильного питания для жителей российской климатической зоны.

Хотя маразма, безусловно, в церквях хватает, как и желания урвать часть светского влияния на умы граждан (что в основном все же во благо).

Так это к любой организации относится - уж как мозги промывают в крупных корпорациях, я вообще молчу) Только российский пофигизм на особо долбодятские западные методички и спасает - благо, директорат-то тоже русский, и точно так же забивает на особо звезданутые положения и правила.

для -raider-:
Благодаря крестовым походам Европа сделала большой культурный, экономический и в результате технологический скачек, а инквизиция фактически стала прародителем современного права и юриспруденции. Твои "знания" всего лишь клише, не удивлюсь если ты христианство воспринимаешь как веру в бородатого дядьку на небесах).
Ты случайно не тормозишь "технологический прогресс своим невежеством"?

опять в свою дуду заиграли,никто же не переспорит.

для Кромвель:
да, культура она такая - грабь, насилуй, убивай, ешь ногами!

технологический скачек произошел благодаря войнам, а не зачуханной псевдорелигии.

Благодаря крестовым походам Европа сделала большой... экономический - ну, так как же не убий? а тут еще и обворовывали!

для Кромвель:
сразу видно, что как в школе тебе историчка сказала, так оно у тебя и закрепилось, а анализировать - на...й нужно!

для -raider-:
технологический скачек произошел благодаря войнам
а для войн подобного масштаба нужна организация, объединяющая сила и идея, что в условиях тотальной феодальной междоусобной грызни могла выступить только религия

зачуханной псевдорелигии
мне будет очень интересно послушать про "незачуханую" настоящую религию, расскажи пожалуйста

сразу видно, что как в школе тебе историчка сказала, так оно у тебя и закрепилось, а анализировать - на...й нужно!
у меня в школе историком был замечательный мужик, интересный человек и талантливый преподаватель, может отчасти поэтому я после поступил на исторический

развивайся, с тобой не интересно, совсем

для Кромвель:
любая религия - зачуханная.

рилигия это как рыба прилипала - не больше.

а для войн подобного масштаба нужна организация, объединяющая сила и идея, что в условиях тотальной феодальной междоусобной грызни могла выступить только религия - жадность являлась организационной силой! жадность правителей! и принцип - они не такие как мы, тогда мы идем к ним!

вот скажи мне альтернативно развитый бог лучше слышит через золотые купола и драгоценные камни? или достаточно кирпича и дерева?