Таким образом, проанализировав индикаторы экономической безопасности с их пороговыми значениями, мы пришли к выводу, что 8 индикаторов из 19 вышли из «опасной зоны» и имеют положительные тенденции, как в следствии и результаты, а это:
1. Валовой сбор зерна.
2. Внутренний долг.
3. Доля расходов на обслуживание госдолга в % к общему объему расходов федерального бюджета.
4. Дефицит (а с 2000 г. профицит) федерального бюджета.
5. Отношение выплат по внешнему долгу к объему годового экспорта.
6. Уровень инфляции.
И особенно:
7. Внешний долг, который сократился с 84 до 3,34% к ВВП.
8. Объем золотовалютных резервов, которые увеличились с 11 до 476,4 млрд. долл.
8 индикаторов входят в «опасную зону», но имеют положительные тенденции:
1. Объем ВВП.
2. Инвестиции в основной капитал.
3. Расходы на оборону.
4. Доля инновационной продукции в %, ко всей промышленной продукции.
5. Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве.
6. Уровень безработицы по методологии МОТ.
7. Уровень монетизации М2.
8. Доля населения с уровнем денежных доходов ниже прожиточного минимума, сократился с 35,9 до 14,4%.
Все еще острые проблемы, но с хорошими тенденциями наблюдаются в доле затрат на гражданскую науку, в % к ВВП.
И 2 показателя остаются очень проблемными и имеют направления к ухудшению: это доля продовольствия, поступившего по импорту, в общем объеме продовольственных ресурсов. И другая острейшая проблема, которая прослеживается с начала 90-х годов – это соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения России, о которой будет сказано ниже более подробно.