Доброго времени суток. Решил продать свою бесполезную, пылящуюся под телевизором консоль, (на которой планировал рубиться в новинки), и примкнуть к пекарям, ибо совсем разочаровался в игровой индустрии и ни одной новой игры уже не ожидаю, посему желаю раствориться в ностальгии со старыми игрушками периода 2008-2014 годов типа Dragon Age: Origins, Sacred 2, Civilization V, Red Alert 3, Mass Effect и т.д. В связи с этим, прошу шарящих в железе граждан Нижнеатомска посоветовать мне годный лэптоп (НЕ СТАЦИОНАРНИК) под это дело в пределах 40-50к. Буду очень признателен за вашу помощь

для вирк:
Друг мой . Индекс U идет в 95 % всех i 3 i5 i7 от 4 поколения .
Это говорит о их энергопакете , которое ниже 15W .
Отсюда и ниже частоты - набор логики техпроцесс схож . гипертрейдинг и буст там также присутствует .

Если ты работаешь в этой сфере , то ты должен понимать , что все ноуты с индексом M или HQ до 4 поколения
это ноутбуки 2012-2014 года , а это уже почти 50/50 % попадоса на батарейку .
И не рассказывай мне про память - я тебе описал все что на рынке сейчас присутствует .

для Джони Кирпич:
не друг ты мне, ибо тупишь и явно вообще не в теме

то, что на рынке полно ультрабуков говорит лишь о том, что они пользуются популярностью - блондинкам и метросексуалам нравятся тоненькие ноутбуки

и до какого блин 2014 года? что ты несёшь!
в 15 году (процессоры 5-го поколения - Broadwell) выпущено аж 4 штуки i7 HQ,
один i5.
рассматривать эти процессоры в контексте обсуждаемого бюджета просто не имеет смысла - ну ни как не уложиться!
так что всё равно это будут камни 14 года

тебя ни разу не смущает то, что кроме частоты и набортной памяти процессоров,
они отличаются ещё и тем, что к примеру U-процессоры просто не умеют работать с PCI Express 3.0,
имеют ограничение по максимальной оперативке в 16 гигов,
кол-во каналов PCI Express ограничено 12-ю, что несомненно скажется на производительности видюхи?

ещё раз для тех, кто "работает в этой сфере" ещё раз: U-процесосры, это обрезки для тихих и холодных ноутов, в которые просто не реально запихнуть полноценную систему охлаждения,
в том числе и для нормальной видюхи

еретик!

для вирк:
Почитай про сравнительные тесты x4 x16 линий твоих pci и все поймешь
Доводы , что ты привел верны - M и HQ мощнее я не спорю , но то что ты купишь в нынешних реалиях не суественно , увы .

для Джони Кирпич:
млять, ну вот отмазки начались.
из всего написанного ты выдернул наименее существенный аргумент

полностью проигнорировав то, что ноутбуки с U-процессорами по определению не бывают "игровыми" и ну ни как их нельзя назвать производительными.

ну а если не заморачиваться на синтетических тестах,
а с головой макнуться в унылую реальность,
то молотом по башке бабахнет и станет обидно до слёз, когда твой U-процессор ещё на стадии отрисовки карты в каких нибудь танчиках предательски уйдёт в троллинг из-за того, что ТПД ограничен и "ой! я перегрелся, сброшу частоту до 5% и отключу второе ядро"
а бедная твоя видюха ну ни как не сможет раскрыться из-за того, что большую часть линейных просчётов не сможет сбросить на процессор из-за того, что её ограничили в инструкциях по PCI-E 2.0,
тогда как умел бы процессор работать по PCI-E 3.0, то смог бы ты в полной мере насладиться всеми возможностями DX и PhysX - если ты внимательно почитаешь тесты, то заметишь, что аппаратная конфигурация не корректна и измеряется только скоростные хар-ки шины,
а не возможность пропускать по шине жирные массивы данных - у 3.0 пропускная способность вдвое!!! выше, чем у 2.0,
т.е. видюха просто не будет отдавать процессору то, что не пролезает по шине и при полной загруженности видеочипа, процессор будет простаивать, хотя мог бы очень сильно помочь

и всё равно ты еретик, ибо допускаешь до саму возможность покупки ноутбука с AMD-видюхой.

для вирк:
Еретик я , а говоришь про игровой ноутбук за 50к ты .. совпадение ?)
Оставайся при своем мнение и хорошего тебе дня .
ты говоришь говоришь говоришь цифры ляля =) тесты и прочее , как будто пытаешься раскрыть нам глаза - вопрос был в том , чтобы посоветовать купить человеку стоющее железо в эти деньги , а не полное уг вроде Пенька какого нибудь 3540 который до 45 000 комплектуется . Или A 10 с космическим ТДП . Или того хуже купить ноут с FHD экраном и только интегрированной графикой . Ты пытаешься показать свою компетентность и я за тебя рад . Знаешь ты много и видимо даже понимаешь , что знаешь но одно но - не тому показываешь свои знания . Красные найдут тебя и предадут огню

я с самого начала указал по каким критериям гуглить и сравнивать.
в я.маркете без труда можно найти ноутбук отвечающий этим критериям и укладывающийся в изначальный бюджет.
да, это будет далеко не самый свежий ноут,
но и на компромисс не придётся идти,
вовсе не обязательно брать ноут 14-15 годов,
есть вполне приличные 13-14 годов с мощными видюхами и процессорами значительно мощнее, чем любой U-процессор 15-16 годов,
ну а если повезёт, то можно нагуглить чуть б/у ноут с дисконтом процентов в 30 ;)

Аж ноут захотел купить ))

asus k 550 j бери. все игрухи летать будут и как раз уложишься в 50 к ну может немного дороже

Хз, угнал у подруги Acer Aspire VN7-591G, а ей свой с i3 подарил и нормально. Даже новый не хочется покупать.