Здравствуйте. Вот вы ввели новые пухи, другие нововведения и за что вам спасибо, что еще что то делаете для игры. И вот о новых стволах, конкретно о энергетовском Энпакте который требует 6 силы. И вот у меня вопрос, вы понимаете что дав такое требование к этой пушки вы по сути усложнили жизнь, в какой раз, именно игрокам играющим персонажами в билде "турелей", а "танкам" у которых упор на статы силу и выносливость на это завышение просто класть, они просто перекинут с выносливости 1 единицу в силу и никаких изменений почти не почувствуют, останутся такими же выносливыми и сразу начнут ставить бафы на урон, а турелям придется выворачиваться, замарачиваться с каракатицами и с -силой, и тем самым вы сделали танков еще сильнее, которых напомню 80%, если не больше, часть сервера. Вас устраивает такое неравенство, вы это сделали специально? То что вы дали новой пухе тяжей 9 силы это еще как то понять можно, тяж это как правильно танк, встретить тяжей турелей большая редкость, это еще как то нормально и ныть тут не совсем уместно, а вот с энергетом не понятно.

Не удержим оптималку, переключение на Пульсар, или тот же радик, а на локах держать оптималку на ней возможно более чем.

Поправили все пухи, кроме энергетовского, так же 6 силы, а у нового легкачевскоо примараха 5 и он стал лучше генкса, где справедливость?

30 Декабря 2016 18:30, Angel of light [17] :

Поправили все пухи, кроме энергетовского, так же 6 силы, а у нового легкачевскоо примараха 5 и он стал лучше генкса, где справедливость?

Не ну понятно разница в уровне все таки, но не на столько же, чтобы и скорость и дальность даже.

Нихрена, он не лучше генкса ;) Всех с Наступающим!

для _Морфей_:
Ты серьезно, уверен? По харкам он должен дамажить как Генкс, только быстрее, т.к. стреляет одиночным, и дальше по расстоянию, при том что на Генкс и на тот же Эмпакт надо ставить точность, а на этот новый Примарх нет, а сразу на урон. Я понимаю разница в уровне, но это не значит что он должен превосходить во всем и так, хотя бы скорость на планку понизить или точность.

для Angel of light:
Ты ноешь в двух темах не проводя никаких тестов, при этом ноешь только за свой класс.
"Вы обидели энергетов! Посмотрите, новый ствол на легкача убивает!! Генкс уже не такой имбовый! Хнык-хнык.."

У тебя нет никаких реальных причин ныть, ты не видел как оружие ведет себя в игре, не воевал против игроков с новым вооружением, но ноешь. Причем ноешь только против Примарха, не смотря на тот же ГринДей который весьма не плохой такой меч джедая.

Все новое оружие - это немного накрученное старое.

и как я тебе уже отвечал:
Править вряд ли что-то еще будут. Администрация отправилась на заслуженные зимние "каникулы".

GL HF

Тут подумал, смогут танки с оптималки Энпакта стрелять без промахов, то есть хватит ли им 3 воспры? Если нет, то нужен порошок, а это значит, что под хупером не смогут, и это значит, что максимум выжимать из этого ствола смогут только турели, по этому дали 6 силы.

для Angel of light:
80 % танки лишь потому что игра дохлая а вливать реал на то чтобы поменять перки на турель многим в ломы уверен если бы смена перков была дешевле в разы было бы турелей куда больше чем есть.и причем тут хупер? хупер во перваых еще сожрать надо во вторых хупер недаст тебе кучу уворотов. если бы небыло пвп химки и бафов другое. дело .но турелька например может спокойно поднять себе хп до уровня танка при этом оставаясь с уворотами( с помощью бафов).)или ты серьезно считаешь что преимущество хп у танка можно сравнить с уворотами турельки?)))