29 Декабря 2015 09:37,
Слепой Ичи [16]
:
для Хлоп-хлоп:
юношеский максимализм - это хорошо для определённого возраста, можно оценить как своего рода "томление по идеалу", но к большому сожалению, в реальной жизни всё обстоит немного по другому и бытие Сына Божьего, Иисуса Христа - тому живой пример.
Безусловно, ни в коей мере не хочу сравнивать Миссию Иисуса и задачи, которые могут и должны решать государственные деятели, правители, но мысль в том, что политика - это искусство возможного, в власть - реализуемая на практике возможность управлять.
ты, видимо, на практике даже никаким отделом не руководил, а пытаешься "обустроить Россию" не понимая как управляются социальные суперсистемы.
Кто из живущих ныне политических деятелей твой "идеальный политик". Мифы о Сталине неинтересны, есть что-нибудь более реальное?
А вообще, это конечно шизофрения, не видеть как реально изменилась страна и всё время поливать государя (именно государя, потому что он сохранил и приумножил и Россию и ей народ), не видеть, что реально в мире сейчас не существует другого политика, способного менять глобальный миропорядок, а грезить каким то мифическим Сталиным (именно мифическим)... это диагноз. Красный лесник))
Ты иногда толковые вещи говоришь, и я с тобой в этом бываю согласен. Тут у тебя какая-то каша в голове - и политику и религию мешаешь. Или я не понял того, что ты пытаешься до меня донести.
Максимализм сюда же приплёл. У меня обострённое чувство справедливости - это я давно подметил, а идеального ничего не бывает.
Чего я хочу добиться? Попробую объяснить на пальцах, для этого давай немного абстрагируемся от обсуждения государства, социальных систем и государственного устройства.
Давай представим - вот приходишь ты на выборы. Мэра там выбрать, или губернатора, или самого президента - не так важно. На любые выборы, где политиков и управленцев выбирают. Получаешь бюллетень со списком кандидатов, всё как и сейчас. Но кроме стандартного бюллетеня тебе выдаётся ещё один, бюллетень на действующего политика, чей срок правления подходит к концу, и в том бюллетене три пункта. Первый - наградить. Если большинство выберет этот пункт, то чиновник будет поощрён, представлен к званию Героя России или ещё как то так, со всякими привилегиями. Второй пункт - оставить без изменений. Думаю тут понятно. И третий пункт - наказать. В этом случае, если избиратели сочтут что чиновника следует наказать - он будет посажен в тюрьму на тот срок, который он находился у власти. Представь, что такой закон будет и какие будут последствия? Не важно даже, какая будет идеология, какое устройство, социализм или коммунизм. Такой закон нужен при любом раскладе, потому что это будет реальный инструмент, позволяющий людям наказывать обманувших их чиновников, или наоборот поощрять тех, которые работают не на свой кошелёк, а на людей. Скажи, нужно это или нет? Единственный вопрос, на который попрошу ответить.
И всё соловьиное пение мудрых аналитиков и патриотическиз блоггеров в один миг превратится в пустой звук - это отребье засерающее людям мозги. "Идеал", к которому я стремлюсь реален и реализуем. Причём реализуем даже в рамках действующего законодательства РФ. Однако тех, кто начинает действовать убивают и бросают в тюрьмы те, кто стоит над законом. Поэтому без крови не обойтись. Тебе же посоветую критичнее относится к любой информации, хоть в сми, хоть в интернете. Помнится года два назад ты чуть ли от восторга не захлёбывался от Стрелкова. А кем он оказался на самом деле? Попом Гапоном для Донбасса. Если во мне есть что наивного, то явно не более чем в тебе.
Идеальных людей, и тем более идеальных политиков не бывает. Однако мне очень симпатичен как политик и глава государства вот этот человек: http://www.kp.ru/online/news/1535261/. Ну и дедушка Фидель конечно же, чтоб ему рекорд долгожительства среди политиков установить. Чтобы там не вопили в СМИ и интернетах Ким Чен Ын и Лукашенко тоже молодцы.
Дальше диагноз ты себе сам установил, я исходя из далее сказанного, а именно
Спойлер
(именно государя, потому что он сохранил и приумножил и Россию и ей народ), не видеть, что реально в мире сейчас не существует другого политика, способного менять глобальный миропорядок
с таким диагнозом для тебя соглашусь, ибо такой бред даже комментировать не хочется:) Вам по этому вопросу надо с Ротшильдом поспорить - вот он считает, что бедный Путин связан по рукам и ногам пятой колонной, коварным госдепом и собственным центробанком.
p.s. Сталин - это не мифический персонаж, в отличии от упомянутого тобой выше распятого еврея.
29 Декабря 2015 09:37,
Слепой Ичи [16]
:
для Хлоп-хлоп:
юношеский максимализм - это хорошо для определённого возраста, можно оценить как своего рода "томление по идеалу", но к большому сожалению, в реальной жизни всё обстоит немного по другому и бытие Сына Божьего, Иисуса Христа - тому живой пример.
Безусловно, ни в коей мере не хочу сравнивать Миссию Иисуса и задачи, которые могут и должны решать государственные деятели, правители, но мысль в том, что политика - это искусство возможного, в власть - реализуемая на практике возможность управлять.
ты, видимо, на практике даже никаким отделом не руководил, а пытаешься "обустроить Россию" не понимая как управляются социальные суперсистемы.
Кто из живущих ныне политических деятелей твой "идеальный политик". Мифы о Сталине неинтересны, есть что-нибудь более реальное?
А вообще, это конечно шизофрения, не видеть как реально изменилась страна и всё время поливать государя (именно государя, потому что он сохранил и приумножил и Россию и ей народ), не видеть, что реально в мире сейчас не существует другого политика, способного менять глобальный миропорядок, а грезить каким то мифическим Сталиным (именно мифическим)... это диагноз. Красный лесник))
Ты иногда толковые вещи говоришь, и я с тобой в этом бываю согласен. Тут у тебя какая-то каша в голове - и политику и религию мешаешь. Или я не понял того, что ты пытаешься до меня донести.
Максимализм сюда же приплёл. У меня обострённое чувство справедливости - это я давно подметил, а идеального ничего не бывает.
Чего я хочу добиться? Попробую объяснить на пальцах, для этого давай немного абстрагируемся от обсуждения государства, социальных систем и государственного устройства.
Давай представим - вот приходишь ты на выборы. Мэра там выбрать, или губернатора, или самого президента - не так важно. На любые выборы, где политиков и управленцев выбирают. Получаешь бюллетень со списком кандидатов, всё как и сейчас. Но кроме стандартного бюллетеня тебе выдаётся ещё один, бюллетень на действующего политика, чей срок правления подходит к концу, и в том бюллетене три пункта. Первый - наградить. Если большинство выберет этот пункт, то чиновник будет поощрён, представлен к званию Героя России или ещё как то так, со всякими привилегиями. Второй пункт - оставить без изменений. Думаю тут понятно. И третий пункт - наказать. В этом случае, если избиратели сочтут что чиновника следует наказать - он будет посажен в тюрьму на тот срок, который он находился у власти. Представь, что такой закон будет и какие будут последствия? Не важно даже, какая будет идеология, какое устройство, социализм или коммунизм. Такой закон нужен при любом раскладе, потому что это будет реальный инструмент, позволяющий людям наказывать обманувших их чиновников, или наоборот поощрять тех, которые работают не на свой кошелёк, а на людей. Скажи, нужно это или нет? Единственный вопрос, на который попрошу ответить.
И всё соловьиное пение мудрых аналитиков и патриотическиз блоггеров в один миг превратится в пустой звук - это отребье засерающее людям мозги. "Идеал", к которому я стремлюсь реален и реализуем. Причём реализуем даже в рамках действующего законодательства РФ. Однако тех, кто начинает действовать убивают и бросают в тюрьмы те, кто стоит над законом. Поэтому без крови не обойтись. Тебе же посоветую критичнее относится к любой информации, хоть в сми, хоть в интернете. Помнится года два назад ты чуть ли от восторга не захлёбывался от Стрелкова. А кем он оказался на самом деле? Попом Гапоном для Донбасса. Если во мне есть что наивного, то явно не более чем в тебе.
Идеальных людей, и тем более идеальных политиков не бывает. Однако мне очень симпатичен как политик и глава государства вот этот человек: http://www.kp.ru/online/news/1535261/. Ну и дедушка Фидель конечно же, чтоб ему рекорд долгожительства среди политиков установить. Чтобы там не вопили в СМИ и интернетах Ким Чен Ын и Лукашенко тоже молодцы.
Дальше диагноз ты себе сам установил, я исходя из далее сказанного, а именно
Спойлер
(именно государя, потому что он сохранил и приумножил и Россию и ей народ), не видеть, что реально в мире сейчас не существует другого политика, способного менять глобальный миропорядок
с таким диагнозом для тебя соглашусь, ибо такой бред даже комментировать не хочется:) Вам по этому вопросу надо с Ротшильдом поспорить - вот он считает, что бедный Путин связан по рукам и ногам пятой колонной, коварным госдепом и собственным центробанком.
p.s. Сталин - это не мифический персонаж, в отличии от упомянутого тобой выше распятого еврея.
29 Декабря 2015 01:42,
Эвелин Ротшильд [11]
:
для
Хлоп-хлоп: ну как же на Путина же помои выливаешь, а по словам украинца должен сидеть в кутузке. Кто из вас врет?
1. ты говоришь что у нас Путлер всемогущий и тоталитарный и майдаун тоже самое, но ты поносишь с лесником президента с утра до вечера своими фейлами детского уровня и не сидишь в кутузке.
2. Майдаун утверждает что у них демократия. Я хочу доказательств - покажи мне на каких информационных ресурсах хохляндии располагается данное выступление http://www.youtube.com/watch?v=9m29bad0oew И какое выступление Путина подтерли "наши СМИ" за последние 15 лет?
3. Хочешь ли ты своими действиями получить "свободу и демократию" и экономику как на Украине. Если нет, то подскажи к чему ты подталкиваешь и распиши механизм как мы к нему придем...
Поехали.
У нас Путлер - ставленник олигархии. Я его таким уж всемогущим и тоталитарным не считаю, однако данной ему по закону, и не только по закону в течении 15 лет власти более чем достаточно, чтобы эту олигархию прижать к ногтю.
Тем более имея поддержку большинства населения, силовиков и армии. Но он это не делает потому что сам является неотъемлимой её частью, а не частью оболваненного народа.
Я не сижу в кутузке, повторяю ещё раз, если до тебя не доходит с первого, потому, что не нарушаю ни уголовный, ни административный кодексы РФ. Это официально. А фактически - потому что нахрен я никому пока не нужен. Пока не начал своими действиями представлять открытую опасность сложившейся криминальной системе. Встречный вопрос тебе - за что сидит Юрий Мухин?
По поводу фейлов. Считаешь ли ты, что Путин несёт ахинею не в следствии того, что дебил и не компетентен, как глава государства, а в следствии того, что в силу необыкновенной мудрости Путин изображает из себя дебила, чтобы на этот хитрый план повелись англосаксы, жидомассоны, фашисты, экстремисты и ваххабиты чтобы всех их разом переиграть? Знаешь ли ты, как Путин всех их переиграет, и вообще какие у него цели? Только своими словами пожалуйста, без ссылок на трёхчасовые лекции.
2) Ни за майдаунами, ни за нашими сми практически не слежу. Что там считают и делают майдауны мне пофиг - очень мягко говоря. Майдауны могли быть раздавлены гусеницами русских танков ещё два года назад, и должны были быть раздавлены по обещаниям Путина и официальной просьбе легитимного Януковича. Об этом не раз говорили и переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Народ потихоньку начинает понимать, что мудрый Пу в очередной раз всех кинул. И это хорошо. По факту - что майдауны, что антимайдауны находятся под одной пятой одной олигархии.
3) На этот вопрос подробный ответ есть в ответе Слепому Ичи.
Ну и для всех на последок - как вам такой раскладик, дорогие россияне, а?
http://ria.ru/society/20151230/1351837585.html
Асталависта [15]
boromotor [16]
sealer [16]
