Спикервумен российского МИДа Мария Захарова синхронно со своим главным начальником Дмитрием Медведевым капнули в Facebook немного крокодильих слез по поводу теракта в Ницце.

Цитирую пани: «И снова повторю: давайте бороться не с "гибридными угрозами", а с реальными. И делать это вместе, ведь мы так похожи, когда гибнем в результате действий террористов и экстремистов. Пора сделать так, чтобы наши разногласия сглаживались до, а не после подобных трагедий».

Откровения напечатали многие европейские СМИ, явно сомневаясь в позиции автора не связывать один вид терроризма с другим. Надо заниматься борьбой с ужасами, а не страшными явлениями на Донбассе и в Крыму, намекают европейским политикам, измордованные санкциями товарищи из Москвы. Представился им случай высказаться. Даже не замечают диссонанса между трагическим поводом и попыткой извлечь из него свои выгоды. Такой у них нынче курс: вместо соболезнований - предлагать свой опыт замачивания в сортирах.

Как будто европейские политики не знают о «победах» над терроризмом в Чечне, Таджикистане, Сирии, да и самой Москве, где уничтожение отряда экстремистов из 40 человек закончилось блестящей операцией спецслужб, не потерявших ни одного человека.

Правда, погибло, 174 мирных зрителей, но это просто издержки, как и в Беслане. Нет, упаси Боже приобщать к борьбе с терроризмом государства и организации, где грош цена человеческой жизни, не говоря уже о морали. Вы можете себе представить, чтобы Саддам Хусейн во время теракта на Дубровке, написал бы московским коллегам пожелания сотрудничать с ним во имя высших целей.

Вот и я не представляю, как можно сидя в выгребной яме, предлагать собственные стандарты гигиены попавшим в беду людям.

Александр Прилипко

Решения последнего саммита НАТО продемонстрировали радикальную смену политики Запада в отношении России, которая оказалась «в тотальном проигрыше»

Такое мнение высказал военный аналитик Алексей Арестович.

«Два года назад Россия перешла в стратегическое гибридное контрнаступление на весь западный мир, исходя из двух позиций: первая – поквитаться за результаты холодной войны, а они до сих пор не могут пережить эту травму, и вторая – ответить на продвижение НАТО и Евросоюза на восток. Они обижены тем, что еще Гельмут Коль (канцлер Германии с 1982 по 1998 годы. – Ред.) им обещал, что НАТО не будет двигаться на восток, а оно двинулось», — рассказал Арестович в комментарии «Обозревателю».

По его словам, долгое время на Западе «никто не понимал, что делать с этой новой тактикой, все пытались задабривать Кремль», «потребовалось время, чтобы НАТО обломало Берлин, Париж и Рим, которые очень хотели дружить с Путиным», пока, наконец, на саммите НАТО не было принято революционное решение.

Арестович напомнил о том, что «принято коллективное решение с формулировками о России как угрозе. До этого ничего такого не было. О том, что создается восточный вал – буфер в виде Прибалтики, Польши, Румынии, Украины, Болгарии и так далее – чтобы Россия больше не продвигалась в старую Европу никакими средствами, не только военными. Принято решение, что очень сильно будут помогать Украине».
Таким образом, «россияне в тотальном проигрыше. В тотальном», — убежден аналитик.

«России надо срочно что-то придумать в ответ. А придумывать нечего, потому что она свои ресурсы исчерпала. Она ошиблась в масштабе реакции Запада, она ошиблась в реакции крымского народа, она ошиблась в реакции самого донбасского народа и в степени его поддержки. А на перемену стратегии, которая создавалась десять лет и два года реализовывалась, нужны сопоставимые сроки: два-три года, не меньше. У них этого времени нет, потому что чем дальше, тем жестче сказываются санкции, тем больше натовских войск в Восточной Европе, тем сильнее развернута ПРО, тем больше вооружена, в том числе летальным оружием, украинская армия, и так далее», — добавил он.

Арестович также подчеркнул, что в войне на Донбассе «произошел стратегический перелом».

«Он не скажется сразу на полях сражений, но через полгода-год-два он начнет давать очень конкретный результат».

«Всё, они проиграли. Теперь этот проигрыш осталось оформить во времени – на это уйдет еще 2-3 года, когда самый рядовой россиянин поймет, что что-то тут не так и мы продули».

«Это не означает крах России, но это означает ее приведение к знаменателю и к правилам, по которым играет международное сообщество. Скорее всего, к выведению войск с Донбасса и началу большой торговли за Крым. Для этого создаются все условия – политические и военные», — заявил он.