http://clip2net.com/s/68Vvad, Zlo-prosto-Zlo ходит в 3м со своими друзьями на западе, сливает всех одиночек прошу главу решить такой безпредел и не позорить антимарский клан.

для Маркиз де Сад:
Как же вы тогда взяли в клан игрока с ником Zlo-prosto-Zlo?

Мы не говорим сейчас не о нем ни о нашем решении брать его в клан или нет. Справочно: за все время пребывания его в клане (почти 3 месяца) был только один разбор "полетов".
ТЫ пишешь: "...и убивай только врагов, чья вина доказана."
Кто должен вынести вердикт враг или нет и на основании каких доказательств?

п.с. Мешок чужого лута - действительно веская причина.
Разве нет?)

"Мар, вступил в немарский клан и сливает по старой памяти. Не, ну ЧЁ, Нормально."
Пробей историю персов Zloy-Lord и Zlo-prosto-Zlo,,,
И докажи, что я мар?

для BigMichael:
Кто должен вынести вердикт враг или нет и на основании каких доказательств?
А на каких основаниях вы обычно вносите в ЧС клана? Хоть один соклан ваш жаловался на меня, что я его убил и облутал? Нет. Потому что с игроками из немародерских кланов я предпочитаю мирно разойтись.

для Zlo-prosto-Zlo:
докажи, что я мар
Это доказали еще на первой странице темы

Тем более у меня иногда прорезается дар провидца: кого я убиваю, впоследствии, как правило, всё равно становятся марами

По фрейду... Убивать неизвестного персонажа, который впоследствии может быть маром. Какое отношение ты тогда ожидаешь от нас? Ах да, точно.

Маркиз де сад - мульт обиженной лопаты (с) Буги вроде

для Маркиз де Сад:
Да у меня тоже третий глаз открылся, когда ты меня слутал) а мультов маров много, еще есть мульты антимаров в кланах маров (с)

для Маркиз де Сад:
Да что же такое)
ты: "...и убивай только врагов, чья вина доказана."

Представь ситуацию, появляется тема что ты обижал, завалил да еще и облутал кого-то.
Для тебя уже достаточно доказательной базы чтобы вынести обвинительный вердикт.
Правильно?

ничо так миратворцы ево защищают. этому чуваку суждено творить богоугодные дела, да рибята?

для BigMichael:
Для тебя уже достаточно доказательной базы чтобы вынести обвинительный вердикт
Если бы речь шла обо мне как о клановом персонаже, то это по крайней мере послужило бы поводом к разбирательству. Клан должен отвечать за действия своих членов.
для Fexar:
Убивать неизвестного персонажа, который впоследствии может быть маром. Какое отношение ты тогда ожидаешь от нас?
Я же убиваю не тупо по гороскопу, а с учетом прямых или косвенных признаков. Мирных копалок не трогаю.
Маркиз де сад - мульт обиженной лопаты (с) Буги вроде
Даже если бы это было так, вы что-то имеете против лопат?

Зацени, здесь реальные пацаны

Он в миня стрилял сиводня значет он палебому марЪ

для Маркиз де Сад:
Если бы речь шла обо мне как о клановом персонаже, то это по крайней мере послужило бы поводом к разбирательству.
Предположим разбирательство прошло, заслушаны свидетели, изучены материалы и подозреваемый оправдан.
Ставим точку?

для BigMichael:
Предположим разбирательство прошло, заслушаны свидетели, изучены материалы и подозреваемый оправдан.
1. Так предположим или на самом деле прошло?
2. Не подозреваемый, а обвиняемый.
3. Если он оправдан, то грош цена такому суду.

Ставим точку?
Да, ставьте точку на антимародерской репутации своего клана. Последователи калнов FS и СМЕРШ, давно извесных как псевдоантимары.

для Маркиз де Сад:
Я не обсуждаю с тобой персональное дело Зла. Мы дискутируем на тему "что является доказательством вины и кто это определяет"

У тебя видимо заготовленный сценарий, жалоба на форуме-голоса в поддержку незаконно обиженного-клеймо. Вставляем любой ник и вуаля. Если значек отлетел - свершилось правосудие. Остался - репутация клана безвозвратно потеряна.
В этой теме 2 персонажа обвинили тебя в мародерстве, вывод -ты мар?)

для BigMichael:
В этой теме 2 персонажа обвинили тебя в мародерстве
Обвинение должно быто хоть чем-то подтверждено, а так это просто перевод стрелок и попытка оправдать свой косяк. Акт марадерства Злом был совершен при множестве свидетелей, ваши же обвинения голословны.

для Маркиз де Сад:

а так это просто перевод стрелок и попытка оправдать свой косяк
Еще раз, последний. Я не оправдываюсь перед тобой, не перевожу стрелки. Это понятно?

Обвинение должно быто хоть чем-то подтверждено
Да у меня тоже третий глаз открылся, когда ты меня слутал) (с) Мюнгаузен

Акт марадерства Злом был совершен при множестве свидетелей
т.е. у кого больше тот и правее?

для BigMichael:
не перевожу стрелки. Это понятно?
Непонятно. Ибо невооруженным взглядом видна попытка изобразить мара из меня, вместо того, чтобы наказать проштафившегося соклана.

для Маркиз де Сад:
Непонятно.

Очень жаль. Если видеонамек Лесника поможет, я продолжу дискуссию.

У миротворцев своя отмосфера, под маров катят.