|
|
|
|
Генерал Гнидодав [16]
15 Октября 2015 14:00 | Обсудим новое оружие...В игру добавляются несколько новых видов вооружений – пушки для всех четырёх классов на 18й уровень, а так же стволы, которые потребуют ПвП-звание «Старшины» для использования. Обычные пушки завезут торговцам, их «плюсовые» аналоги можно будет найти в кредитном магазине, а ПвП-стволы – добавятся в жетонный магазин, что в Нижнеатомском Горсовете. |
| |
|
|
ТАЙФУН [14]
16 Октября 2015 10:10 | Re: Обсудим новое оружие...
16 Октября 2015 10:56, David Blaine [17]
:
для ТАЙФУН: там много пуликов ввели?
расчет дамаг в секунду? |
| |
|
|
Popelucho [17]
16 Октября 2015 10:13 | Re: Обсудим новое оружие...Интересно а бб есть на тестовом? |
| |
|
|
Saveaaa [16]
16 Октября 2015 10:19 | Re: Обсудим новое оружие...для ТАЙФУН: Как найдёш пулик сильнее сообщи. для Popelucho: Нет, это фантастика. |
| |
|
|
ТАЙФУН [14]
16 Октября 2015 10:21 | Re: Обсудим новое оружие...по какой броне считали? по эмке небось? |
| |
|
|
David Blaine [17]
16 Октября 2015 10:29 | Re: Обсудим новое оружие...Такое конечно лучше в цитатник кидать, но пусть тут будет: (11:07) <ТАЙФУН> : дамаг поскекундно считал? (11:11) <David Blaine> : не только я считал и мы засекаем урон за 10 минут (11:12) <ТАЙФУН> : тест что ли в игре? (11:12) <David Blaine> : на тестовом сервере так то (11:12) <ТАЙФУН> : ну это рандом (11:13) <ТАЙФУН> : теоритически чисто сравнивать над имхо (11:13) <David Blaine> : рандом на десятки тысяч выстрелов? (11:13) <ТАЙФУН> : да
> по какой броне считали? по эмке небось? По эколаб сету, ведь он на 17 уровне. |
| |
|
|
Trance [18]
16 Октября 2015 10:34 | Re: Обсудим новое оружие...для кибертанкист: Умелка 285, 7 воспры точность II стоит стреляет шикарно |
| |
|
|
ТАЙФУН [14]
16 Октября 2015 10:35 | Re: Обсудим новое оружие...ты выложил не весь разгвор о великий тестер, где не ответил действительно ли за десятки тысяч выстрелов можно сделатьза 10 мин, а в конце я спросил был ли тест пушки легкача? на что был ответ блеа нет мы только сравнивали другие и ушел в игнор и этот человек спрашивает возраст зачем |
| |
|
|
David Blaine [17]
16 Октября 2015 10:41 | Re: Обсудим новое оружие...для ТАЙФУН: Зачем тебе конкретные цифры, ты же можешь "теоретически сравнивать". А тем временем в юните и на 100 выстрелов проявляются цифры вроде шанса крита, уворота с маленькой погрешностью. Потому что рандом рандомом, но есть статистика. И легкача конечно не тестили, тестили только ТТ и Финку. |
| |
|
|
Газолин [18]
16 Октября 2015 10:43 | Re: Обсудим новое оружие...для Saveaaa: я знаю,это ты мне лопатки поломал |
| |
|
|
ТАЙФУН [14]
16 Октября 2015 10:44 | Re: Обсудим новое оружие...(11:13) <David Blaine> : рандом на десятки тысяч выстрелов? Великий тестер за 10 мин можно сделать 888 выстрелов с дестроера и это с 10 ловки я непосредствеено связан с различными исследованиями, где подробно обьсяняется где как и почему это так исследовано и заключено в исследовании ,а не как у тебя) |
| |
|
|
ТАЙФУН [14]
16 Октября 2015 10:46 | Re: Обсудим новое оружие...нормальные исследования самого высокого уровня доказательности должны быть многомиллиоными кстати а тут
16 Октября 2015 11:41, David Blaine [17]
:
для ТАЙФУН: Зачем тебе конкретные цифры, ты же можешь "теоретически сравнивать". А тем временем в юните и на 100 выстрелов проявляются цифры вроде шанса крита, уворота с маленькой погрешностью. Потому что рандом рандомом, но есть статистика. И легкача конечно не тестили, тестили только ТТ и Финку.
на 100 выстрелов уже статистика |
| |
|
|
Leito Hardy [14]
16 Октября 2015 10:51 | Re: Обсудим новое оружие...Итоги подведем :D
Картинки оружия сделаны каким то некомпетентными людьми.
Блейн и Сява тратят время на аленей ;D
"Очковой кобре" все должны. |
| |
|
|
Чарли Лучано [4]
16 Октября 2015 10:51 | Re: Обсудим новое оружие...А теоритически грязно можно сравнивать? |
| |
|
|
David Blaine [17]
16 Октября 2015 10:51 | Re: Обсудим новое оружие...для ТАЙФУН: тестов было много, некоторы на 10к, некоторые на 1к. Тестеров не 1, не 2 человека. Я не знаю с какими ты там различными исследованиями связан "где подробно обьсяняется где как и почему это так исследовано и заключено в исследовании" и почему пишешь такой бред. (11:12) <ТАЙФУН> : ну это рандом (11:13) <ТАЙФУН> : теоритически чисто сравнивать над имхо
> на 100 выстрелов уже статистика Там ясно написано, что даже на 100 выстрелах % правильные будут, потому сравнение на 1к, на 10к, на 20к - будут еще более правильные.
Молчанка за офтоп и флуд. |
| |
|
|
Чикатило_О [13]
16 Октября 2015 10:54 | Re: Обсудим новое оружие...Спойлер Насчет промахов, единственное что поменяли это штраф за нехватку 1 силы, теперь он работает. Алеллуя! Как же я горел видя ушлепанов с 3-5 силы нося с собой автоматы-пулеметы которые требуют не менее 2 силы больше и ДРАЛИ МНЕ МОЙ ССАНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ЗАД. Настала моя игра - игра честного игрока обращающего внимание на каждый стат и умение, видящего людей стато дрочеров и перекачеров в лучший класс как макак прыгающих с одной пальмы на другую, потому что там кокосики покрепче. Горите в аду. |
| |
|
|
-raider- [9]
16 Октября 2015 11:03 | Re: Обсудим новое оружие...для David Blaine: вы чего Чику в тестеры не взяли?! глянь какой он крутой! з.ы. ждем первых тестов стволов под ПВП-звание! =) |
| |
|
|
Nekrol [16]
16 Октября 2015 11:20 | Re: Обсудим новое оружие...для Чарли Лучано:
16 Октября 2015 11:51, Чарли Лучано [4]
:
А теоритически грязно можно сравнивать?
Можно. Пример, соотношение Квазар =/= Дестроер Миниган: Кв. 3 выстрела / Дест. 4 выстрела = разница 27 хп.урона в пользу дестроера при учёте примерно равных значений по пробою + 3ед. урона за 1 патрон х 4 = 12хп, при точке Квазара на второй пробой первым баффом, в соотношении 32/35 Если Дест. промахнётся по цели хоть одним патроном, то разница сгорает 27-48=-21, что в принципе компенсируется по урону в пользу Квазара даже при начальном пробое в 27 единиц. 32-27=5 ... 5 х 4 выстрела = 20 единиц. Разница сгорания, при образной математике = -21+20 = -1 Так что, пакупать новый пулик для тяжей, таки имеет смысл ради тех же +27хп к урону, в вышеописанном соотношении. Но если хоть 1 промах то общий урон становиться равен Квазару. Ябы купил. |
| |
|
|
З Е В С [13]
16 Октября 2015 11:35 | Re: Обсудим новое оружие...У меня при перевесе умелки в 63 очка и недостатке 1 силы, ласмиттер мажет с оптималки каждый 3-4 выстрел. Отсюда вопрос - каким кол-вом умелки теперь можно перекрыть штраф на недостаток 1 силы и можно ли его перекрыть вообще? Хотелось бы увидеть комментарии администрации.
П.С. Если штраф на силу более не перекрывается умелкой, может стоит просто сделать как в фоле 1,2 (при нехватке силы оружие не берется в руку просто) ? |
| |
|
|
Снэк дэ Налио [15]
16 Октября 2015 11:40 | Re: Обсудим новое оружие...для З Е В С: Видать ты в фол 1,2 и не играл-то |
| |
|
|
З Е В С [13]
16 Октября 2015 11:40 | Re: Обсудим новое оружие...И еще один вопрос, эта корректировка штрафа на силу введена умышленно или это временное явление которое вернут назад как было? |
| |
|
|
|